![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Os Mini AVRs AVA2.1 e AVA3.1 da Russound oferecem muita potência para instalações exclusivas: CEDIA 2023
Jun 19, 2023Os 8 mais bem construídos
Jun 20, 2023Inovador Full Color Blinder da ROXX ilumina o público no Smukfest
Jun 21, 2023O tamanho do mercado global de disjuntores AC deve atingir US$ 5,7 bilhões até 2030, aumentando a um crescimento de mercado de 5,2% CAGR durante o período de previsão
Jun 22, 2023Como uma combinação mortal de condições desencadeou o incêndio florestal mais mortal da América em mais de um século
Jun 23, 2023AMD surpreende com o fim
![Jul 02, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Tenho certeza de que o pessoal da AMD e da Intel não gosta de ser comparado entre si, mas é um pouco difícil evitar fazer isso na posição de um observador externo. Não sou de forma alguma um especialista aqui, mas vamos começar com minha visão do mundo a 30.000 pés. No mínimo, isso dará a todos motivos para reclamar e gemer.
Uma palavra-valise é criada quando duas outras palavras ou nomes são misturados. Por exemplo, o apelido Intel é uma mala de viagem de “integrado” e “eletrônico”. Fundada em 1968, a Intel foi uma das primeiras desenvolvedoras de chips de memória SRAM e DRAM. Na verdade, embora a Intel tenha lançado o primeiro microprocessador comercial do mundo na forma do 4004 de 4 bits em 1971 (o 4004 foi seguido pelo 8008, o 4040, o 8080, o 8086 e o 8088), os chips de memória representavam a maior parte. de seus negócios até que o computador pessoal (PC) baseado em 8088 da IBM conquistou o mundo em 1981.
Da mesma forma, quando foi fundada em 1969, a AMD (Advanced Micro Devices) produzia principalmente chips de memória e outros componentes para computadores. No início, o pessoal da AMD fazia bons negócios terceirizando (fazendo cópias) de dispositivos de outras empresas, enquanto ocasionalmente desenvolvia algo próprio. Mais tarde, a AMD expandiu-se para o mercado de microprocessadores. Eles começaram criando clones dos processadores Intel e eventualmente começaram a desenvolver suas próprias implementações arquitetônicas exclusivas que continuaram a executar o conjunto de instruções X86 da Intel (Intel e AMD têm um acordo de licenciamento cruzado em vigor, garantindo assim que as melhores e mais recentes encarnações da instrução X86 conjunto permanecem compatíveis entre seus produtos).
As coisas começaram a ficar um pouco confusas para a AMD por volta do início de 2010, com a Intel assumindo uma forte liderança em inovações de processador, e então a AMD se recuperou em meados de 2010 com novas microarquiteturas de processador astutas.
Houve também um período entre 2010 e 2020 (mais ou menos), em que a AMD parecia estar concentrando suas atenções de processadores no espaço de computação embarcado (onde ninguém pode ouvir você gritar), enquanto a Intel estava mais interessada em desenvolver processadores voltados para PCs, estações de trabalho e servidores de última geração usados em data centers e aplicativos de computação de alto desempenho (HPC). Dito isto, parece agora que ambas as empresas estão determinadas a abranger todos estes mercados.
À parte, meu amigo Steve Leibson publicou um monte de histórias muito interessantes em várias partes aqui no EE Journal, como segue:
Acho que seria incrível se Steve decidisse escrever histórias semelhantes de empresas como Intel e AMD, também Fairchild e Texas Instruments e... bem, todas as “grandes”, na verdade. Seria especialmente interessante saber como todos eles se relacionavam entre si e “polinizavam-se” entre si, mas acho que teremos apenas que manter os dedos cruzados sobre isso.
Sou um homem simples (não gosto de me gabar, mas a maioria das pessoas não tem ideia de quão simples sou) e não gosto de mudanças. Fiquei feliz por ter a Intel e a AMD competindo entre si para fornecer processadores cada vez mais potentes. Da mesma forma, fiquei feliz quando os rivais FPGA Altera e Xilinx eram entidades autônomas que desafiavam uns aos outros para criar dispositivos lógicos programáveis de maior capacidade e desempenho.
Devo admitir que fiquei um tanto descontente quando a Intel adquiriu a Altera em 2015 (a parte Altera desta parceria é agora conhecida como Programmable Solutions Group, ou PSG, para abreviar). Temo que naquela ocasião não consegui ver a floresta por causa das árvores. Com o passar dos anos, entretanto, passei a apreciar como a combinação dos processadores da Intel e dos FPGAs da Altera fornece as soluções de silício ponta a ponta exigidas pelas aplicações mais sofisticadas da atualidade, incluindo inteligência artificial (IA) e aprendizado de máquina (ML). ), computação de alto desempenho (HPC), data centers, infraestruturas de rede e telecomunicações 5G/6G, para citar apenas alguns.
Além disso, você já se perguntou de onde veio a expressão “não consigo ver a madeira no lugar das árvores” (substitua “floresta” por “madeira” na América)? Na verdade, originou-se na Inglaterra. Há uma bela cidade chamada Bath, no condado de Somerset. No coração desta cidade encontra-se um conjunto de casas datadas da década de 1740, projetadas pelo arquiteto inglês John Wood, o Velho. Com o tempo, uma árvore plantada diretamente em frente a essas casas cresceu tanto que as pessoas começaram a dizer: “Você não consegue ver a floresta por causa da árvore!” (De nada.)